Politikermoral
I onsdagens (18/11) fullmäktige i Vetlanda ställde jag en fråga till BUN,s ordf Peder André.
Hur ser det ut med löften, moral och skattehöjning i följande historia?
För något år sedan var Peder, Mikael och Gisela från BUN ute i Pauliström och lovade att skolan där skulle få vara kvar till 2010.
Det var för en tid sedan bara Gisela som kom ihåg detta löfte.
Sedan lades förslaget att lägga ner skolan i Pauliström kort därefter.
Busslast med föräldrar och barn tog sig till fullmäktige sammanträdet och protesterade. Göran Lindell som då styrde vågade inte ta beslut, så föräldrarna kände som att de skulle få ha kvar skolan ett tag till.
Kort därefter kom förslaget upp på nytt och där lade man till ytterligare en nedläggning av Skede skola.
Protesterna från barn och föräldrar lät inte vänta på sig utan det blev en ny runda i fullmäktige.
Jordbruks samhället Skede ställde upp med uttalande från både centeravdelningen och LRF.
Vad blev resultatet? Jo, Pauliström som är brukssamhälle hade ingen chans mot det centerstyrda Vetlanda och därmed var Pauliström körd.
Skede skulle vara kvar.
När det sedan blev tal om skattehöjning med 20 öre var en av motiveringarna att det skulle var för att behålla Skede skola.
Nu kommer det ett nytt förslag att lägga ner Skede när skattehöjningen godkänts.
Min stilla fråga till Peder var om han kunde bringa klarhet i hur jag uppfattat denna soppa.
Hur ska allmänheten få någon tillit till politikers uttalanden och löfte?
Det enda svar jag då fick var att han inte kände till något i denna beskrivning.
Lars-Olof Reinfeldt
WetlandaListan
Hur ser det ut med löften, moral och skattehöjning i följande historia?
För något år sedan var Peder, Mikael och Gisela från BUN ute i Pauliström och lovade att skolan där skulle få vara kvar till 2010.
Det var för en tid sedan bara Gisela som kom ihåg detta löfte.
Sedan lades förslaget att lägga ner skolan i Pauliström kort därefter.
Busslast med föräldrar och barn tog sig till fullmäktige sammanträdet och protesterade. Göran Lindell som då styrde vågade inte ta beslut, så föräldrarna kände som att de skulle få ha kvar skolan ett tag till.
Kort därefter kom förslaget upp på nytt och där lade man till ytterligare en nedläggning av Skede skola.
Protesterna från barn och föräldrar lät inte vänta på sig utan det blev en ny runda i fullmäktige.
Jordbruks samhället Skede ställde upp med uttalande från både centeravdelningen och LRF.
Vad blev resultatet? Jo, Pauliström som är brukssamhälle hade ingen chans mot det centerstyrda Vetlanda och därmed var Pauliström körd.
Skede skulle vara kvar.
När det sedan blev tal om skattehöjning med 20 öre var en av motiveringarna att det skulle var för att behålla Skede skola.
Nu kommer det ett nytt förslag att lägga ner Skede när skattehöjningen godkänts.
Min stilla fråga till Peder var om han kunde bringa klarhet i hur jag uppfattat denna soppa.
Hur ska allmänheten få någon tillit till politikers uttalanden och löfte?
Det enda svar jag då fick var att han inte kände till något i denna beskrivning.
Lars-Olof Reinfeldt
WetlandaListan
0 Comments:
Post a Comment
<< Home